A Novel Model of Asymptomatic Plasmodium Parasitemia That Recapitulates Elements of the Human Immune Response to Chronic Infection
Notice bibliographique
Résumé
In humans, immunity to Plasmodium sp. generally takes the form of protection from symptomatic malaria (i.e., 'clinical immunity') rather than infection ('sterilizing immunity'). In contrast, mice infected with Plasmodium develop sterilizing immunity, hindering progress in understanding the mechanistic basis of clinical immunity. Here we present a novel model in which mice persistently infected with P. chabaudi exhibit limited clinical symptoms despite sustaining patent parasite burdens for many months. Characterization of immune responses in persistently infected mice revealed development of CD4+ T cell exhaustion, increased production of IL-10, and expansion of B cells with an atypical surface phenotype. Additionally, persistently infected mice displayed a dramatic increase in circulating nonclassical monocytes, a phenomenon that we also observed in humans with both chronic Plasmodium exposure and asymptomatic infection. Following pharmacological clearance of infection, previously persistently infected mice could not control a secondary challenge, indicating that persistent infection disrupts the sterilizing immunity that typically develops in mouse models of acute infection. This study establishes an animal model of asymptomatic, persistent Plasmodium infection that recapitulates several central aspects of the immune response in chronically exposed humans. As such, it provides a novel tool for dissection of immune responses that may prevent development of sterilizing immunity and limit pathology during infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».