MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512524241 · doi:10.2136/sssaj2016.02.0030

Postseason Diagnosis of Potassium Deficiency in Soybean Using Seed Potassium Concentration

2016· article· en· W2512524241 sur OpenAlexaboutno aff
Md. Rasel Parvej, Nathan A. Slaton, M. Fryer, Trenton L. Roberts, Larry C. Purcell

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of ArkansasDivision of Agriculture, University of Arkansas System
Mots-clésFertilizerNutrientYield (engineering)PotassiumLimitingAnimal scienceAgronomySoil waterChemistryBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Core Ideas Seed‐K concentrations accounted for 60% of the variation in relative yield of unfertilized soybean for 100 site‐years in North America. The proposed deficient seed‐K concentration (<16.5 g kg −1 ) identified fields that responded positively to fertilizer K 77% of the time. Seed‐K concentration difference with and without fertilizer K decreased with the increase of soil K. Seed‐K concentrations can help diagnose reasons for low yields and correct K deficiency for subsequent crops. Soybean [ Glycine max (L.) Merr.] seed nutrient concentrations may be useful for postseason diagnosis of nutrient deficiencies to identify reasons for lower‐than‐expected yields. Our objective was to determine the relationships between seed‐K and soil‐K concentrations and relative soybean yield and to develop potential seed‐K concentration thresholds for diagnosis of K deficiency as a yield‐limiting factor. Soil‐test K and seed‐K concentrations and yield data were collected from published and unpublished K fertilization research conducted in Arkansas (33 site‐years), Indiana (1 site‐year), Iowa (34 site‐years), Missouri (1 site‐year), Tennessee (6 site‐years), Virginia (1 site‐year), and Canada (24 site‐years). Seed‐K concentrations accounted for 66% of the variation in relative yield of soybean receiving no fertilizer K for Arkansas, 48% for Iowa, 78% for Canada, and 60% for North America from a database that included 100 site‐years. The critical seed‐K concentration ranges were 15.6 to 17.0 g K kg −1 for Arkansas, 17.4 to 20.0 g K kg −1 for Iowa, 14.6 to 16.2 g K kg −1 for Canada, and 16.5 to 17.7 g K kg −1 for North America. Seed‐K concentrations below the lower threshold for North America accurately predicted positive yield responses to fertilizer K at 77% of the sites classified as deficient. The difference between seed‐K concentration of soybean grown with and without fertilizer K decreased linearly as soil‐K concentration increased and plateaued when soil‐K concentration was ≥87, 139, 73, and 104 mg K kg −1 for Arkansas, Iowa, Canada, and North America, respectively. Results suggest that seed‐K concentrations can be used to aid in the diagnosis of K deficiency at maturity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207