MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512539829 · doi:10.1016/s0167-8140(16)33604-0

205: Cervical Cancer Brachytherapy in Canada: A Focus on Interstitial Brachytherapy Utilization

2016· article· en· W2512539829 sur OpenAlexaboutno aff
Amandeep Taggar, Tien Phan, Laurel Traptow, Robyn Banerjee, Corinne Doll

Notice bibliographique

RevueRadiotherapy and Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastric Cancer Management and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrachytherapyCervical cancerMedicineCancerMedical physicsOncologyRadiologyRadiation therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

below the superior and inferior extents of the target volume.For patients that received planning CT scans both immediately before and after rectal tube insertion, treatment plans were generated retrospectively with matched rectal D2cc.The resulting plans were compared visually, and the dose received by the HR-CTV D90 was compared.Results: All patients were treated with a combination of external beam radiotherapy to the pelvis and 3-5 fractions of high-dose rate interstitial brachytherapy in twice daily fractions.Ten and 19 patients were treated without and with a rectal tube respectively.Rectal volume between the first and third fractions was significantly more reproducible in the rectal tube group (p = 0.038).There was a significant increase in the HRCTV D90 with the use of a rectal tube (mean HRCTV D90 99.5% in the non-rectal tube group and 106% in the rectal tube group, p = 0.002).There was no significant difference in the D2cc rectum between the two groups (p = 0.77).Seven patients received a planning CT immediately prior to and immediately after rectal tube insertion, and plans with matched rectal doses were generated (11 pairs of plans).For these patients there was no significant difference in the HRCTV D90 between the rectal tube and no rectal tube plans (p = 0.187).There were seven plans in which the use of a rectal tube increased the HRCTV D90, and four plans in which it lowered the HRCTV D90.On visual inspection of these plans the rectal tube appeared to push the rectal wall anteriorly.Conclusions: For the patients included in this study, the use of a rectal tube in ISBT significantly reduced variability in rectal volume between the first and third treatment fractions.Overall the use of a rectal tube was associated with a significantly increased dose to the HRCTV D90, and no significant change in the D2cc to the rectum.However, for some patients the use of a rectal tube may worsen dosimetric parameters if the rectum is pushed anteriorly towards the target volume by the relatively stiff rectal tube.Further work is required in identifying patients who may not benefit from use of a rectal tube.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRadiotherapy and OncologyMême sujetGastric Cancer Management and OutcomesTravaux en français237 207