MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512542300 · doi:10.1109/tsmc.2016.2597305

Adaptive Output-Feedback Controller Design for Switched Nonlinear Stochastic Systems With a Modified Average Dwell-Time Method

2016· article· en· W2512542300 sur OpenAlexaff
Ben Niu, Hamid Reza Karimi, Huanqing Wang, Yanli Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics Systems · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBacksteppingControl theory (sociology)Observer (physics)Dwell timeNonlinear systemFuzzy logicController (irrigation)Bounded functionMathematicsTransformation (genetics)Fuzzy control systemComputer scienceAdaptive controlControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers the problem of adaptive fuzzy backstepping-based output-feedback controller design for a class of uncertain switched nonlinear stochastic systems in lower-triangular form without the measurements of the system states. By combining fuzzy logic systems' universal approximation ability and dynamic surface control technique in the adaptive backstepping recursive design with a modified average dwell-time scheme, a new adaptive fuzzy control approach is presented for the switched system. More specifically, a switched observer is constructed to reduce the conservativeness aroused by the employ of a common observer, and individual coordinate transformations for subsystems are given up by adopting a common coordinate transformation of all subsystems. It is proved that the overall closed-loop system is stable in the sense of semi-globally uniformly ultimately bounded in mean square, and the output of the switched system converges to a small neighborhood of the origin with appropriate choice of design parameters. Finally, simulation studies are provided to demonstrate the validity of the proposed control method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations231
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics SystemsMême sujetAdaptive Control of Nonlinear SystemsTravaux en français237 207