عدد ممتاز من مجلة القانون الدولي والعلاقات الدولية يناقش الجرائم الجنسية في الحربين السورية والليبية (Three Legal Analysis on Sexual Violence in the Ongoing Civil Wars in Libya and Syria), Dunya al-Watan (31 January 2015).
Notice bibliographique
Résumé
Arabic Abstract: يناقش هذا المقال ثلاثة من الأبحاث المنشورة في المجلد العاشر من مجلة القانون الدولي والعلاقات الدولية، وهي مجلة علمية محكمة تصدر سنويا عن كلية القانون ومدرسة مونك للشؤون الدولية في جامعة تورنتو. قدمت هذه الأوراق إلى المؤتمر الدولي الأول عن الفظائع الجنسية التي ارتكبت خلال الحرب الأخيرة في ليبيا وكذلك الحرب الدائرة رحاها حاليا في سورية تحت عنوان: ”العنف الجنسي خلال النزاعات الأخيرة في ليبيا وسورية: تحديات حماية الضحايا وملاحقة المعتدين”. عقد هذا المؤتمر في الثامن من شباط/فبراير 2013 في كلية القانون بجامعة تورنتو بمشاركة نخبة من أساتذة القانون الدولي، والناشطين الحقوقيين، والإعلاميين، والعاملين في سلك القضاء الكندي والدولي. تصدر هذا الملف بحث معمق للدكتور حلمي الزواتي، الفقيه القانوني الدولي، داعية حقوق الإنسان، ورئيس اللجنة الدولية للدفاع عن ضحايا العنف الجنسي خلال النزاعات المسلحة، حيث تناول في بحثه التحديات التي تواجه العدالة الانتقالية في ليبيا لملاحقة ومحاكمة المتهمين بارتكاب جرائم جنسية في الحرب الأهلية الليبية الأخيرة. البحث الثاني قدمه الدكتور جون هغان، أستاذ علم الاجتماع القانوني في كلية علم الاجتماع في جامعة نورث وست الأمريكية، والدكتورة جامي روون، الأستاذ المساعد في مركز علم الجريمة والدراسات الاجتماعية القانونية، جامعة تورنتو. بدأ الباحثان هذه الورقة بتقديم لمحة عامة عما يعرفانه عن العنف الجنسي في سوريا وليبيا، مؤكدين محدودية المعلومات المتوفرة في هذا الخصوص، ومدركين التحديات التي تواجهها المنظمات الإنسانية في جمع وتحليل تلك المعلومات. وقدمت الورقة الثالثة والأخيرة الدكتورة فاليري أوسترفيلد، أستاذ القانون الدولي المشارك، والعميد المساعد للشؤون البحثية والإدارية في كلية القانون في جامعة وستيرن أونتاريو. تناولت الدكتورة أوسترفيلد في ورقتها العنف الجنسي الموجه ضد الرجال والفتيان في الصراعات المسلحة، وناقشت الفهم الحالي للعنف الجنسي ضد الرجال والفتيان كجريمة ضد الإنسانية أو كجريمة حرب في إطار القانون الجنائي الدولي، مكتشفة أن هذه المحاكم لم تتعامل مع هذا النوع من الجرائم على قدم المساواة مع الجرائم الأخرى. English Abstract: This article focuses on three research papers presented at “Sexual Violence in the Recent Conflicts in Libya & Syria: Challenges to Protecting Victims & Protecting Accountability,” an international conference held on Feb. 8th, 2013, at the Faculty of Law, University of Toronto. These papers have been recently published in the Journal of International Law and International Relations (JILIR). Dr. Hilmi M. Zawati, an international criminal law jurist, international human rights advocate, and president of the International Legal Advocacy Forum (ILAF), has discussed the challenge of prosecuting conflict-related gender-based crimes under Libyan transitional justice.The second paper, submitted by both Dr. John Hagan, Professor of Sociology and Law at Northwestern University and Co-Director of the Center on Law & Globalization at the American Bar Foundation in Chicago, and Dr. Jamie Rowen, Assistant Professor of Criminology and Socio-legal Studies at the University of Toronto, examines the use of social science to frame international crimes.The third paper, entitled “Sexual Violence Directed against Men and Boys in Armed Conflict or Mass Atrocity: Addressing a Gendered Harm in International Criminal Tribunals” was submitted by Dr. Valerie Oosterveld, Professor of international law, and Associate Dean (Research and Administration), at the Faculty of Law, the University of Western Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».