MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512802152 · doi:10.1093/protein/gzw043

Isolation of TGF-β-neutralizing single-domain antibodies of predetermined epitope specificity using next-generation DNA sequencing

2016· article· en· W2512802152 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProtein Engineering Design and Selection · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphWilfrid Laurier UniversityUniversity of OttawaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpitopePanning (audio)Phage displayAntibodyMolecular biologyEpitope mappingBiologyComputational biologySingle-domain antibodyEctodomainReceptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The epitope specificity of therapeutic antibodies is often critical to their efficacy and mode of action. Here, we report the isolation of single-domain antibodies (sdAbs) against a pre-specified epitope of TGF-β3: namely, the site of interaction between the cytokine and its cell-surface type II receptor. By panning a phage-displayed immune llama VhH library against TGF-β3 using competitive elution with soluble dimeric type II receptor ectodomain in tandem with next-generation DNA sequencing, we identified several sdAbs that competed with the receptor for TGF-β3 binding and neutralized TGF-β3 in in vitro cellular assays. In contrast, all other sdAbs identified using conventional panning approaches (i.e., without regard to epitope specificity) did not target the site of receptor:cytokine interaction. We expect this strategy to be generally applicable for identifying epitope-specific sdAbs when binding reagents directed against the epitope of interest are available. The sdAbs identified here are of potential interest as cancer immunotherapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle