BELOW, Stefan von, BREIT, Stefan, Wald – von der Gottesgabe zum Privateigentum. Gerichtliche Konflikte zwischen Landesherren und Untertanen um den Wald in der frühen Neuzeit
Notice bibliographique
Résumé
L'ouvrage dirigé par W.T. et C.Z. rassemble les contributions d'une section de l'Historikertag de 1996, et veut témoigner du renouveau des études rurales en Allemagne en faisant connaître les problématiques et travaux les plus récents.Le livre s'ouvre par une magistrale présentation, due à Peter BLICKLE, de l'historiographie des espaces ruraux à la fin du Moyen Âge et à l'époque moderne, depuis 1945, le but étant de replacer le renouveau actuel dans un progrès plus ancien.P. BLICKLE montre en effet que la rupture décisive s'est faite dans les années 1970, lorsqu'une nouvelle génération a pris la relève des Günther Franz, Wilhelm Abel et Friedrich Lütge, qui, s'ils avaient eu le mérite de fonder des revues (Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie) et une grande collection (Quellen und Forschungen zur Agrargeschichte) par lesquelles l'histoire rurale a pu accéder à une visibilité lui faisant jusque là défaut, n'en avaient pas moins enfermé ce courant de recherche dans des voies trop juridiques (Agrarverfassung) et fixistes.La rupture s'est faite moins autour de méthodes que d'objets, dont le renouvellement a permis de poursuivre la rupture, de ne pas la transformer elle-même en un nouvel académisme.Ces nouveaux thèmes ont été, dans l'ordre chronologique, la communauté rurale (P.BLICKLE souligne l'apport de K.S. BADER, bien qu'antérieur), les formes de la résistance paysanne (objet que P. BLICKLE lui-même a particulièrement illustré, et lié par le concept de Kommunalismus au précédent), la proto-industrialisation (avec l'école de Göttingen, dont P. BLICKLE sous-évalue sans doute l'apport, qui tient à l'alliance du renouvellement d'objet et de méthode, micro-historique), et enfin la typologie des formes seigneuriales (seul domaine où l'apport de l'école est-allemande soit réel, apport dont la tradition se BELOW, Stefan von, BREIT, Stefan, Wald -von der Gottesgabe zum Privateigentu...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».