MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513200125 · doi:10.1021/acsmacrolett.5b00320

One-Pack Epoxy Foaming with CO<sub>2</sub> as Latent Blowing Agent

2015· article· en· W2513200125 sur OpenAlexafffund
Qiang Ren, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueACS Macro Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Foaming and Composites
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésEpoxyBlowing agentThermosetting polymerMaterials scienceCuring (chemistry)Amine gas treatingCarbamateFoaming agentThermal stabilityComposite materialChemical engineeringOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we have successfully developed a novel approach to epoxy foaming using CO 2 as the latent blowing agent. The active amine groups of a commercially available curing agent for epoxy resin are blocked by CO 2 to obtain ammonium carbamate. The prepared ammonium carbamate can be decomposed by heating. Above 100 °C, CO 2 is released from the amine groups and acts as the blowing agent, while the amine compound is used as the curing agent and cures the epoxy resin. The ammonium carbamate combines the functionalities of latent blowing agent and curing agent. The one-pack epoxy foaming formulation has good storage stability under ambient conditions. The thermoset epoxy foams prepared from the one-pack formulation have low density, good mechanical properties, and thermal stability, competitive with the epoxy foams prepared by other methods. This novel approach is simple, environmentally benign, and cost-effective, which represents a promising direction in the development of epoxy foaming technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Macro LettersMême sujetPolymer Foaming and CompositesTravaux en français237 207