The Pope and Mussolini: The Secret History of Pius XI and the Rise of Fascism in Europe
Notice bibliographique
Résumé
What role did Pius XI play during the Fascist era? Did the Pope collaborate with the Mussolini regime? Did he successfully counter Fascism in Italy, or did Mussolini successfully inculcate Fascist values in the country? The controversy took on new vigor with the 2003 and 2006 opening of the archives of Pius XI's reign. David Kertzer has mined the new evidence in support of a novel argument, engrossingly presented with vivid portrayals of significant personalities. This is an elegant page-turner accessible to all interested readers. Kertzer's Vatican personalities—some cautious toward the Fascist regime, some collaborating, some hostile—all tugged at Vatican policy. Capturing this is a notable feat in a literature that often sees the Pope as the sole originator of Vatican policies. For Kertzer, Achille Ratti—the former prefect of the Vatican Library who was crowned Pope in 1922—maintained the high sanctity and sovereignty of his office: his style was remote, authoritarian, peremptory, brusque: his way of keeping his flock on the true path. Yet papal absolutism was not what it seemed, and Vatican subordinates often worked at cross-purposes. For example, the Pope opposed the 1935 invasion of Ethiopia, fearing it would undermine efforts to build a native Catholic hierarchy there, and publicly called for a peaceful resolution of the conflict. However, the Vatican newspaper L'Osservatore romano revised and misrepresented his words. Again, in 1938 Pius criticized the new laws based upon racism, famously telling an audience of Belgian Catholics that “we are all spiritually Semites”; and yet Vatican Secretary of State Cardinal Eugenio Pacelli made sure the statement did not appear in the Vatican newspaper. If the Pope considered himself a spiritual Louis XIV, he was often blocked by his Vatican barons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».