MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513545923 · doi:10.1109/compsac.2016.108

Enhanced User Security and Privacy Protection in 4G LTE Network

2016· article· en· W2513545923 sur OpenAlexaff
Okoye Emmanuel Ekene, Ron Ruhl, Pavol Zavarsky

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Authentication Protocols Security
Établissements canadiensConcordia University of Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer securityPublic key infrastructureAuthentication (law)Public-key cryptographyComputer networkEncryption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the Evolved Packet System Authentication and Key Agreement (EPS-AKA) provides security and privacy enhancements in 3rd Generation Partnership Project (3GPP), the International Mobile Subscriber Identity (IMSI) is sent in clear text in order to obtain service. Various efforts to provide security mechanisms to protect this unique private identity have not resulted in methods implemented to protect the disclosure of the IMSI. The exposure of the IMSI brings risk to user privacy, and knowledge of it can lead to several passive and active attacks targeted at specific IMSI's and their respective users. Further, the Temporary Mobile Subscribers Identity (TMSI) generated by the Authentication Center (AuC) have been found to be prone to rainbow and brute force attacks, hence an attacker who gets hold of the TMSI can be able to perform social engineering in tracing the TMSI to the corresponding IMSI of a User Equipment (UE). This paper proposes a change to the EPS-AKA authentication process in 4G Long Term Evolution (LTE) Network by including the use of Public Key Infrastructure (PKI). The change would result in the IMSI never being released in the clear in an untrusted network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Authentication Protocols SecurityTravaux en français237 207