MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513703067 · doi:10.1017/s0033291716001598

Maternal prenatal depression is associated with decreased placental expression of the imprinted gene <i>PEG3</i>

2016· article· en· W2513703067 sur OpenAlexaff
Anna B. Janssen, Lauren Capron, Kieran J. O’Donnell, Simon J. Tunster, Paul Ramchandani, Alexander Heazell, Vivette Glover, Rosalind M. John

Notice bibliographique

RevuePsychological Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthMedical Research CouncilDirectorate for Biological SciencesNIHR Imperial Biomedical Research CentreNational Institutes of HealthImperial College LondonNational Institute for Health and Care ResearchBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilGenesis Research Trust
Mots-clésGenomic imprintingHuman placental lactogenPregnancyEdinburgh Postnatal Depression ScaleAntenatal depressionPlacentaDepression (economics)ObstetricsCohortOffspringFetusPlacental lactogenEndocrinologyMedicineInternal medicineBiologyAndrologyGene expressionGenePostpartum depressionGeneticsDiabetes mellitusDNA methylationDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Maternal prenatal stress during pregnancy is associated with fetal growth restriction and adverse neurodevelopmental outcomes, which may be mediated by impaired placental function. Imprinted genes control fetal growth, placental development, adult behaviour (including maternal behaviour) and placental lactogen production. This study examined whether maternal prenatal depression was associated with aberrant placental expression of the imprinted genes paternally expressed gene 3 (PEG3), paternally expressed gene 10 (PEG10), pleckstrin homology-like domain family a member 2 (PHLDA2) and cyclin-dependent kinase inhibitor 1C (CDKN1C), and resulting impaired placental human placental lactogen (hPL) expression. METHOD: A diagnosis of depression during pregnancy was recorded from Manchester cohort participants' medical notes (n = 75). Queen Charlotte's (n = 40) and My Baby and Me study (MBAM) (n = 81) cohort participants completed the Edinburgh Postnatal Depression Scale self-rating psychometric questionnaire. Villous trophoblast tissue samples were analysed for gene expression. RESULTS: In a pilot study, diagnosed depression during pregnancy was associated with a significant reduction in placental PEG3 expression (41%, p = 0.02). In two further independent cohorts, the Queen Charlotte's and MBAM cohorts, placental PEG3 expression was also inversely associated with maternal depression scores, an association that was significant in male but not female placentas. Finally, hPL expression was significantly decreased in women with clinically diagnosed depression (44%, p < 0.05) and in those with high depression scores (31% and 21%, respectively). CONCLUSIONS: This study provides the first evidence that maternal prenatal depression is associated with changes in the placental expression of PEG3, co-incident with decreased expression of hPL. This aberrant placental gene expression could provide a possible mechanistic explanation for the co-occurrence of maternal depression, fetal growth restriction, impaired maternal behaviour and poorer offspring outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological MedicineMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207