MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513909258 · doi:10.1182/blood.v106.11.5011.5011

The Role of Proteasome Inhibitors and the Trail Apoptotic Pathway in the Treatment of Chronic Lymphocytic Leukemia.

2005· article· en· W2513909258 sur OpenAlexaff
Kristin McCrea, Albert F. Kaboré, James B. Johnston, Spencer B. Gibson

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic lymphocytic leukemiaApoptosisProteasomeProteasome inhibitorCancer researchCytotoxic T cellMonoclonal antibodyProgrammed cell deathLeukemiaCancer cellChlorambucilMultiple myelomaBiologyAntibodyImmunologyCancerCell biologyBiochemistryIn vitroChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract TRAIL (tumour necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand) triggers the TRAIL apoptotic pathway selectively in tumour cells by binding to two death receptors, DR4 and DR5, that are present on the surface of many cancer cells. It is effective at inducing apoptosis in a variety of haematological malignancies, such as multiple myeloma. However, chronic lymphocytic leukemia (CLL) cells are relatively resistant to TRAIL-induced apoptosis. We have previously shown that the chemotherapeutic drugs, fludarabine and chlorambucil, increase the cell surface expressions of DR4 and DR5, and give synergistic apoptotic responses when combined with TRAIL. Proteasome inhibitors, that are used in the treatment of multiple myeloma, also upregulate TRAIL and its death receptors in CLL cells but not in normal B cells. Herein we have determined that proteasome inhibitors are effective at inducing apoptosis in CLL cells, and that the activation of the TRAIL apoptotic pathway contributes significantly to proteasome inhibitor cytotoxicity. Combining proteasome inhibitors with TRAIL enhanced apoptosis in CLL cells by approximately 15% over treatment with the proteasome inhibitor alone. Another novel approach to trigger the TRAIL apoptotic pathway is to use activating monoclonal antibodies directed against DR4 and DR5. Similar to TRAIL, we demonstrated that when used alone, the monoclonal antibodies were minimally cytotoxic against CLL cells. Proteasome inhibitors in combination with activating monoclonal antibodies against DR4 or DR5 increased the amount of apoptosis in CLL cells. Cell death was enhanced by 23% and 17% when proteasome inhibitors were combined with monoclonal antibodies against DR4 and DR5, respectively. While proteasome inhibitors may have a potential role in CLL treatment as single therapy, they are also cytotoxic to normal B cells. However, when activating monoclonal antibodies against TRAIL death receptors are given in combination with proteasome inhibitors, that upregulate DR4 and DR5 expression, the anti-tumor specificity and cytotoxicity of these agents may be increased in CLL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207