MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515236883 · doi:10.1080/02678292.2016.1209791

Synthesis and characterisation of two homologous series of LC acrylic monomers based on phenolic and resorcinic azobenzene groups

2016· article· en· W2515236883 sur OpenAlexaff
Patricio Romero-Hasler, A. E. Fierro-Armijo, Eduardo Soto‐Bustamante, Ariel Meneses-Franco

Notice bibliographique

RevueLiquid Crystals · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica
Mots-clésDifferential scanning calorimetryAzobenzeneHomologous seriesMonomerMaterials scienceLiquid crystalPhase (matter)Alkoxy groupCrystallographyOptical microscopePolymer chemistryOrganic chemistryPolymerScanning electron microscopeComposite materialChemistryAlkylThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and phase characterisation of two homologous series of monomers of acrylic azo-compounds has been presented. The characterisation comprises polarising optical microscopy (POM), differential scanning calorimetry (DSC) and powder X-ray diffractometry (PXRD). All studied monomers exhibit a narrow nematic phase with decrease in temperature range while increasing the alkoxy tail length. For the resorcinic azo benzenes at higher tail lengths, SmA and SmC phases are present. Phenolic azo compounds show only SmA phase. The resorcinic family showed more stable phases, with broader liquid crystalline temperature range than its phenolic equivalent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiquid CrystalsMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207