Climate Warming as an Explanation for the Recent Northward Range Extension of Two Dragonflies, <i>Pachydiplax longipennis</i> and <i>Perithemis tenera</i>, into the Ottawa Valley, Eastern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Climate warming is accepted as an explanation for the recent appearance of Blue Dasher, Pachydiplax longipennis (Burmeister, 1839), and Eastern Amberwing, Perithemis tenera (Say, 1839), in the Ottawa region, as this range expansion meets 6 criteria: (1) the climate in the newly occupied territory has warmed sufficiently to allow colonization; (2) a new range expectation based on the amount of climate warming is met; (3) other factors potentially promoting spread are excluded; (4) the possibility that range extension is a result of difficulty of observation and/or insufficient fieldwork in earlier times is excluded; (5) there is ample evidence for establishment; and (6) spread has been in the direction of the warmer territory or within it. By 2000, the mean daily temperature in the Ottawa region had increased by about 2°C since 1880 and about 1.1°C since 1960. This would allow new zonal boundaries and the prediction of expansion from a well-defined and long-occupied area into the Ottawa Valley. The two species entered this region in 2008–2012 and, subsequently, became well established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».