MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515451538 · doi:10.1002/elps.201600253

Behavior of α‐synuclein–drug complexes during nanopore analysis with a superimposed AC field

2016· article· en· W2515451538 sur OpenAlexaff
Elisabet Jakova, Jeremy S. Lee

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoporeChemistryBiophysicsDipoleNanotechnologyMaterials scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seven α-synuclein-drug complexes have been studied by nanopore analysis in which an AC field of 200 mV from 10 MHz to 1 GHz has been superimposed on the standard electrophoretic DC voltage of 100 mV. α-Synuclein has a large dipole moment and in the absence of drug the AC field causes the molecule to oscillate at the entrance to the pore and reduces its ability to translocate through the pore. Thus more bumping events are observed in the current blockade histograms. The binding of drugs to α-synuclein has a large effect on the event profiles depending on the region of α-synuclein to which the drugs bind. Caffeine and (-)-nicotine bind both the N- and C-termini causing the protein to adopt a loop conformation that allows translocation even in the AC field. Metformin, which binds only to the C-terminus also facilitates translocation. For these drugs there is good evidence that the AC field is causing the complex to dissociate as it enters the pore that has not been observed previously. In contrast, complexes with (+)-amphetamine that has an N-terminal binding site and cocaine that binds to the central region of the protein, show only small changes in the event profiles in an AC field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207