Notice bibliographique
Résumé
A 35-year-old woman underwent a caesarean at 39 weeks and 6 days of her pregnancy. The operation was done without complications. Over the next days, the patient complained about abdominal bloating and nausea. Clinical examination noted a decrease in peristalsis. The biological analysis showed an inflammatory syndrome with a C-Reactive Protein (CRP) level of 143 mg/L and hyperneutrophilia up to 13930/μl. Abdominal contrastenhanced Computed Tomography (CT) was performed and revealed distension (with air-fluid levels) of the stomach, the small bowel and both ascending and transverse colon (Figure 1). The descending and sigmoid colons showed no sign of distension. No transitional mechanical obstacle could be found. Furthermore, the presence of a pneumoperitoneum was to be seen in the light of the history of her recent caesarean section. The diameter of the caecum was 11 cm. Post caesarean Ogilvie’s syndrome was suspected and consecutively colonoscopy was carried out three days after delivery. It showed dilation of the transverse and right colonic lumen for which exsufflation was accomplished. There was an ulcerated and necrotic layer in the lower caecum towards the hepatic flexure of the colon. A close biological and clinical monitoring was recommended. The next day, the patient still complained about abdominal bloating. A plain abdominal X-ray showed an significant pneumoperitoneum and hydroaeric levels in the intestines (Figure 2). The patient underwent right hemicolectomy; anatomopathology revealed ceacal wall necrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».