MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2515586192 · doi:10.1094/pdis-06-16-0792-re

<i>Blueberry fruit drop-associated virus</i>: A New Member of the Family <i>Caulimoviridae</i> Isolated From Blueberry Exhibiting Fruit-Drop Symptoms

2016· article· en· W2515586192 sur OpenAlexaboutno aff
Alfredo Díaz-Lara, Robert R. Martín

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceAnimal and Plant Health Inspection ServiceOregon Blueberry CommissionEscuela Superior Politécnica del LitoralU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyRolling circle replicationGenomeHorticultureVirusDrop (telecommunication)BotanyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study describes the nucleotide sequence and genome organization of a new DNA virus isolated from 'Bluecrop' blueberry plants exhibiting fruit-drop symptoms and named Blueberry fruit drop-associated virus (BFDaV). Blueberry fruit drop disease was first detected in blueberry plants in British Columbia, Canada in the late 1990s, and in a single field in northern Washington state in the United States in 2012. Infected bushes abort nearly 100% of their fruit about three weeks prior to harvest, when the berries are about 3 to 5 mm in diameter. At harvest, the affected plants appear taller than healthy ones as there is no fruit weighing down the branches. The virus was amplified from diseased material using rolling circle amplification, followed by enzyme digestion, cloning, and sequencing. The full genome of BFDaV is 9,850 bp in length and contains a single open reading frame, encoding for a polyprotein, and a large noncoding region. Based on the genome size and organization and phylogenetics, BFDaV is proposed as a new and the largest member of family Caulimoviridae. Finally, in mapping part of a field with fruit-drop symptoms, there was a nearly perfect correlation between the presence of the virus and fruit-drop symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207