Resultados a los tres años con los implantes dentales Straumann Bone Level SLActive en la práctica clínica odontológica: Estudio prospectivo no intervencionista
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: el objetivo de esta investigacion fue evaluar el rendimiento de los implantes Straumann Bone Level SLActive en diferentes situaciones de la practica clinica odontologica durante tres anos. Materiales y metodos: en este estudio prospectivo, multicentrico, no intervencionista se colocaron implantes en indicaciones aprobadas en cualquier situacion que el clinico al cargo del tratamiento estimara adecuada. No se especifico ningun protocolo de colocacion o carga de los implantes. Los implantes se colocaron conforme a los protocolos terapeuticos rutinarios de cada uno de los centros participantes. Resultados: en este analisis se dispone de los datos de 342 implantes en 233 pacientes de tres paises (EE.UU, Canada y Suiza). En la mayoria de lo pacientes, se colocaron uno a dos implantes (70,8% y 19,3%, respectivamente), sobre todo en el maxilar (71,3%); casi la mitad (47,7%) se colocaron en la zona estetica. En Suiza, se daba preferencia a la colocacion de los implantes despues de 4 a > 16 semanas de cicatrizacion (92,0%), mientras que, en EE.UU. y Canada, el 42,0% de los implantes se colocaron inmediatamente. Se realizo una intervencion sin levantamiento de colgajo en el 25,2% de los casos de EE.UU. y Canada, en comparacion con el 0,5% en Suiza. Las tasas acumuladas de supervivencia de los implantes y de exito tras tres anos fueron del 97,5% y del 93,5%, respectivamente. Conclusiones: en la practica clinica odontologica, los implantes Straumann Bone Level pueden presentar resultados formidables, asi como tasas de supervivencia elevadas tras tres anos. Las tasas de supervivencia de los implantes y las tasas de exito fueron comparables a las obtenidas en ensayos clinicos controlados convencionales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».