REGIÃO SUDESTE E SUAS POLÍTICAS DE PROMOÇÃO DA SAÚDE VOLTADA PARA A POPULAÇÃO
Notice bibliographique
Résumé
Apresentacao: As politicas publicas saudaveis voltadas para o bem-estar da populacao devem estar na pauta principal dos governantes e precisam ser realizadas em acao conjunta com todos os setores da sociedade para maior eficacia. Tais recomendacoes surgem em 1986, com a Conferencia Internacional de Promocao da Saude, ocorrida em Otawa no Canada. Este trabalho tem como objetivo analisar se os programas implantados pelas Secretarias dos Estados da Regiao, estao concernentes com os principios da Promocao da Saude, sendo eles: concepcao holistica, empoderamento, participacao social, equidade, sustentabilidade, intersetorialidade e acoes multiestrategicas. Este trabalho justifica-se, pois, parte dos programas e acoes sao realizadas sem a compreensao dessa proposta metodologica, ou seja, os proprios agentes envolvidos nao conhecem nem na esfera conceitual e metodologica o que se constitui como acoes de promocao da saude. Desenvolvimento do trabalho: Trata-se de um estudo descritivo-analitico. Para o alcance dos objetivos realizou-se uma busca nos sites das secretarias dos quatro estados (Sao Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Espirito Santo) que compoem a regiao sudeste, afim de identificar os programas de governo implantados nos estados. Para identificacao dos programas foram estabelecidos alguns criterios de inclusao: Programas direcionados a especificidade de cada estado, visto que existem muitas politicas que partem de uma demanda nacional; programas que em sua formatacao estivesse concernentes com pelo menos 1 (um) dos sete principios da promocao da saude definidos pela OMS (1998 : Acoes Multiestrategicas, Concepcao Holistica, Empoderamento, Equidade, Intersetoriade, Participacao Social, Sustentabilidade. Foram identificados na regiao sudeste um total de 259 programas, sendo os mesmos copilados em uma tabela, contendo o nome da politica, objetivos e os principios da promocao da saude que eram contemplados. Para compor a discussao desse estudo apenas quatro secretarias de cada estado foram selecionadas, obedecendo a alguns criterios de inclusao: Secretarias com programas que contemplassem maior numero de principios da Promocao da Saude. No total 20 secretarias e 38 programas foram selecionados para este estudo. Resultados: A discussao conduzida permite dizer que os principios da promocao de saude sao suficientemente universalizaveis e operacionalizaveis a ponto de encontra-los em iniciativas de natureza diversa, nos quais, contudo, nao havia em geral uma intencionalidade de serem orientados por tais principios ou pela concepcao de promocao. Os programas da regiao sudeste no seu contexto geral nao contemplam o principio da intersetoriadade, percebe-se que ha dificuldade de articulacao entre as secretarias e as mesmas apresentam principios segregados. Bem como observa-se poucas estrategias de participacao social, dificultando a implementacao das politicas publicas voltadas para a promocao da saude. Outro aspecto a ser destacado e a falta de avaliacoes concretas e organizadas que sejam capazes de realmente observar os avancos. Consideracoes finais: Diante desse contexto cabe destacar a importância de criacao de espacos potencializadores do empoderamento psicologico e comunitario, pois os mesmos possibilitam as pessoas cobrarem dos setores publicos mudancas que reflitam em acoes em prol da comunidade. Alem de acoes que sejam capazes de realmente implementar a mudanca social.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».