MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2516164937

Regresión: Amenábar regresa al thriller

2014· article· es· W2516164937 sur OpenAlexaboutno aff
Ignácio Aguilar

Notice bibliographique

RevueCameraman: Revista técnica cinematográfica · 2014
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCinema History and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regresion es la sexta pelicula de Alejandro Amenabar, el que fuera nino prodigio del cine espanol con sus dos famosos thriller de los anos 90: Tesis (1996) y Abre los Ojos (1997), o el filme de terror Los Otros (2001), su debut en el cine de habla inglesa. Y con el presente titulo, precisamente, retorna a ese mismo genero que le dio la fama, con una historia protagonizada por Ethan Hawke y Emma Watson. Ambientada en un pequeno pueblo del interior de EEUU a finales de la decada de los 80, Regresion se centra en la investigacion de una serie de crimenes satanicos que es llevada a cabo por un detective (Hawke) con la ayuda de un psiquiatra (David Thewlis) y una peculiar tecnica de hipnosis que hace que la mente de los testigos vuelva al lugar de los hechos. Pero la investigacion, lejos de aclarar lo sucedido, comienza ademas a complicar la vida del detective, cada vez mas obsesionado con los extranos acontecimientos que rodean al caso. Rodada en Canada y con financiacion americana, Regresion vuelve a explorar los recovecos de la mente humana, de los suenos y de los recuerdos, de forma similar a la ya citada Abre los Ojos. Ethan Hawke carga con el peso de una pelicula, la tercera de Amenabar rodada en ingles, llena de sorpresas y en la que cada personaje y cada situacion parecen esconder algo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCameraman: Revista técnica cinematográficaMême sujetCinema History and CriticismTravaux en français237 207