MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2516258115 · doi:10.1109/tcomm.2016.2602863

QoS-Aware Throughput Maximization in Wireless Powered Underground Sensor Networks

2016· article· en· W2516258115 sur OpenAlexaff
Guanghua Liu, Zehua Wang, Tao Jiang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésQuality of serviceComputer scienceThroughputOptimization problemReliability (semiconductor)WirelessComputer networkWireless sensor networkResource allocationConvex optimizationMaximizationDistributed computingReal-time computingMathematical optimizationTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the optimal resource allocation in the wireless powered underground sensor network (WPUSN) for throughput maximization. The WPUSN is a new networking paradigm where underground sensors can be replenished by a radio frequency energy harvesting technique and transmit geological data to the nearby aboveground access point in real time. In this paradigm, the underground portion of the wireless communication link suffers from severe path loss. Moreover, different underground sensors may have diverse data traffic demands. In this paper, we formulate an optimization problem to maximize the throughput in WPUSNs with the quality of service (QoS) consideration in terms of communication reliability and diverse data traffic demands. Specifically, we map the QoS requirements to signal-to-noise ratio thresholds and transform our problem into a convex optimization problem with linear constraints. We then present a closed-form solution for the transformed problem through a problem decomposition of the Karush-Kuhn-Tucker conditions. Our closed-form solution uncovers the insights that how the wireless channel states, reliability requirements, and data traffic demands affect the optimal resource allocation in the WPUSN. Finally, we demonstrate the effectiveness of the proposed scheme by running simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207