Geotechnical Characterization of Compacted Bauxite Residue for Use in Levees
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the results from a laboratory test program developed to characterize and evaluate the geotechnical properties of compacted bauxite residue, a byproduct from the production of alumina. Demand for suitable fill materials to construct flood-protection levees, particularly along the U.S. Gulf Coast, prompted this study to determine if bauxite residue could be a feasible solution. The laboratory test program consisted of characterization tests and performance tests including shear strength, hydraulic conductivity, erosion resistance and compressibility. Samples of both untreated bauxite residue and alkalinity-adjusted bauxite residue were tested. The results provide several conclusions. The characterization tests show that bauxite residue behaves like a fine-grained, plastic soil. Oven-drying the material before testing affects its geotechnical behavior and provides impractical results. In a compacted state, bauxite residue has a low hydraulic conductivity that is resistant to internal erosion and suitable for the core of a flood-protection levee. Compacted bauxite residue has a shear strength that is greater than fine-grained soils typically used in levees, potentially reducing the necessary footprint and volume required for a levee constructed with this material. The high alkalinity of untreated bauxite residue makes it necessary for neutralization or encapsulation to minimize its impact on the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle