Invasive bacterial diseases in Northern Canada, 2006–2013
Notice bibliographique
Résumé
Background: Northern populations are known to be at a higher risk of developing invasive bacterial diseases (IBDs) compared with the rest of Canada.Since the last published study that described IBDs in Northern Canada, a number of vaccines against some bacterial pathogens have been introduced into the routine childhood immunization schedule.Objective: To describe the epidemiology of IBDs in Northern Canada from 2006 to 2013 and compare their incidences in the North to the rest of Canada.Methods: Data for 5 IBDs (invasive pneumococcal disease [IPD], invasive Haemophilus influenzae disease [Hi], invasive Group A streptococcal disease [iGAS], invasive meningococcal disease [IMD] and invasive Group B streptococcal disease [GBS]) were extracted from the International Circumpolar Surveillance (ICS) program and the Canadian Notifiable Diseases Surveillance System.Incidence rates were calculated per 100,000 population per year.Results: During the study period, the incidence rates of IPD ranged from 16.84-30.97,iGAS 2.70-17.06,Hi serotype b 0-2.78,Hi non-b type 2.73-8.53,and IMD 0-3.47 per 100,000 population.Except for IMD and GBS, the age-standardized incidence rates of other diseases in Northern Canada were 2.6-10 times higher than in the rest of Canada.Over the study period, rates decreased for IPD (p = 0.04), and iGAS (p = 0.01), and increased for Hi type a (Hia) [p = 0.004].Among IPD cases, the proportion of pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) serotypes decreased (p = 0.0004) over the study period.Among Hi cases, 69.8% were Hia and 71.6% of these were in children under than 5 years.Of 13 IMD cases, 8 were serogroup B and 2 of them died.In Northern Canada, the incidence of IPD, iGAS and Hi was 2.6 to 10 times higher than the rest of Canada.Conclusion: Northern populations in Canada, especially infants and seniors among First Nations and Inuit, are at higher risk of IPD, Hi and iGAS than the rest of Canada.Hia is the predominant serotype in Northern Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».