In vitro Antimicrobial Activity of Methanolic Extract from Varthemia iphionoides Leaves
Notice bibliographique
Résumé
<p>In the Mediterranean region, <em>Varthemia iphionoides</em> is commonly used in folk medicine for the treatment of gastrointestinal disorders. The present study described the antimicrobial activity of the methanolic extract of <em>V.</em> <em>iphionoides</em> leaves. The extract was assayed against a panel of pathogenic bacteria and fungi using agar well diffusion method. The antibacterial activity of the methanolic extract was investigated against six standard bacterial species and was found to exhibit high antibacterial activity. The most sensitive bacterium was <em>Klebsiella pneumoniae </em>ATCC 13883 followed by <em>Proteus vulgaris</em> ATCC 13315 and methicillin-resistant <em>Staphylococcus aureus</em> ATCC 95047. The least sensitive bacterium to <em>V.</em> <em>iphionoides</em> methanolic extract was <em>Escherichia coli</em> O157:H7 ATCC43895. Antifungal susceptibility of 13 fungal species was tested against <em>V.</em> <em>iphionoides</em> methanolic extract. Among the fungal species studied, <em>Fusarium lini</em> was the most sensitive and <em>Beauveria bassiana</em> was the most resistant to the extract. Good antifungal activity has been displayed by the methanolic extract of <em>V.</em> <em>iphionoides</em> against <em>Aspergillus brasiliensis</em>,<em> Aspergillus niger</em>, and <em>Aspergillus alliaceus</em>,<em> Aspergillus flavus</em>, <em>Cunninghamella echinulata</em>, <em>Gibberella fujikuroi</em>, <em>Macrophomina phaseolina</em>, <em>Cephalosporum aphidicola</em>, <em>Rhizoupus stolonifer</em>, <em>Curvularia lunata</em> and <em>Cunninghamella elegans</em>. The observed antimicrobial potential of <em>V.</em> <em>iphionoides</em> indicated that this plant possesses bioactive compounds that are able to combat pathogenic microorganisms and support its traditional use in the treatment of pathogen infection.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».