MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2517222404 · doi:10.1038/srep28902

ERAP1-ERAP2 dimers trim MHC I-bound precursor peptides; implications for understanding peptide editing

2016· article· en· W2517222404 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésMHC class IMajor histocompatibility complexPeptideAntigen presentationAntigen processingTransporter associated with antigen processingContext (archaeology)BiologyMHC restrictionCell biologyAntigenChemistryComputational biologyBiochemistryImmune systemT cellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The processing of MHC class I antigenic precursor peptides by the endoplasmic reticulum aminopeptidase 1 (ERAP1) and ERAP2 is an important event in the cell biology of antigen presentation. To date, the molecular context by which the ERAP enzymes trim precursor peptides, and how ERAPs shape peptide repertoires, remain open questions. Using ERAP1 and ERAP2 heterodimers (ERAP1/2), and N-terminally extended model and natural peptides in their free and HLA-B*0801-bound forms, we characterized the mode of action of ERAPs. We provide evidence that ERAP1/2 can trim MHC I-bound precursor peptides to their correct and final lengths, albeit more slowly than the corresponding free precursors. Trimming of MHC I-bound precursors by ERAP1/2 increases the conformational stability of MHC I/peptide complexes. From the data, we propose a molecular mechanistic model of ERAP1/2 as peptide editors. Overall, our study provides new findings on a significant issue of the ERAP-mediated processing pathway of MHC class I antigens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle