Topographic Assessment of Acute Ischemic Changes for Prognostication of Anterior Circulation Stroke
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The location of acute ischemic infarct can affect the clinical outcome of stroke patients. We aimed to develop a prognostic tool based on the topographic distribution of early ischemic changes on admission computed tomography (CT) scans. METHODS: Using the albumin in acute stroke (ALIAS) trials dataset, patients with anterior circulation stroke were included for analysis. A 3-month modified Rankin scale (mRs) score > 2 defined disability/death; and ≤2 defined favorable outcome. A penalized logistic regression determined independent predictors of disability/death among components of admission CT scan Alberta Stroke Program Early CT score (ASPECTS). Follow-up 24-hour CT/MRI scans were reviewed for intracranial hemorrhage (ICH). RESULTS: A simplified ASPECTS (sASPECTS) was developed including the caudate, lentiform nucleus, insula, and M5 components of ASPECTS-which were independent predictors of disability/death on multivariate analysis. There was no significant difference between ASPECTS and sASPECTS in prediction of disability/death (P = .738). Among patients with sASPECTS ≥ 1, the rate of favorable outcome was higher in those with intravenous (IV) thrombolytic therapy (501/837, 59.9%) versus those without treatment (91/183, 49.7%, P = .013); whereas among patients with sASPECTS of 0, IV thrombolysis was not associated with improved outcome. Also, patients with sASPECTS of 0 were more likely to develop symptomatic ICH (odds ratio = 2.62, 95% confidence interval: 1.49-4.62), compared to those with sASPECTS ≥ 1 (P = .004). CONCLUSIONS: Topographic assessment of acute ischemic changes using the sASPECTS (including caudate, lentiform nucleus, insula, and M5) can predict disability/death in anterior circulation stroke as accurately as the ASPECTS; and may help predict response to treatment and risk of developing symptomatic ICH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle