Notice bibliographique
Résumé
O fato de os seres humanos se sentirem na mesma casa comum, a Terra, permite-nos entender o sentido originário de ethos que em grego significa a morada humana, agora pensada globalmente. Faz-se urgente um ethos que represente um consenso mínimo que nos permite conviver com justiça e paz. São analisadas três propostas, de Hans Küng, fundada na religião, pois é um fenômeno universal; por Enrique Dussel, baseado no pobre coletivo que compõe as grandes maiorias da humanidade e a Carta da Terra que coloca a Terra e a Humanidade no centro das preocupações, brindando valores e princípios que favorecem a solidariedade entre todos os seres humanos e a responsabilidade universal pela Terra. Por fim o autor propõe sua própria visão, fundada no cuidado e na razão sensível e cordial.ABSTRACT: The fact of human beings feel on the same common home, the planet Earth, allows us to understand the original meaning of ethos which is in Greek human place now globally conceived. It is urgent an ethos that represents a minimum consensus letting us live together with justice and peace. It is presented three proposals, Hans Küngs based on religion for it is an universal phenomenon, Enrique Dussels based on the collective poor who form the largest majorities of humanity, and the Earth Letter that brings Earth and humanity to the center of concerns, dealing with values and principles that support a solidarity among all human beings and the universal responsibility for the Earth. Finally the author proposes his own view, based on sensitive and cordial reason and caring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,030 |
| Communication savante | 0,009 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».