Integration of transcriptomic and genomic data suggests candidate mechanisms for APOE4-mediated pathogenic action in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Among the genetic factors known to increase the risk of late onset Alzheimer's diseases (AD), the presence of the apolipoproteine e4 (APOE4) allele has been recognized as the one with the strongest effect. However, despite decades of research, the pathogenic role of APOE4 in Alzheimer's disease has not been clearly elucidated yet. In order to investigate the pathogenic action of APOE4, we applied a systems biology approach to the analysis of transcriptomic and genomic data of APOE44 vs. APOE33 allele carriers affected by Alzheimer's disease. Network analysis combined with a novel technique for biomarker computation allowed the identification of an alteration in aging-associated processes such as inflammation, oxidative stress and metabolic pathways, indicating that APOE4 possibly accelerates pathological processes physiologically induced by aging. Subsequent integration with genomic data indicates that the Notch pathway could be the nodal molecular mechanism altered in APOE44 allele carriers with Alzheimer's disease. Interestingly, PSEN1 and APP, genes whose mutation are known to be linked to early onset Alzheimer's disease, are closely linked to this pathway. In conclusion, APOE4 role on inflammation and oxidation through the Notch signaling pathway could be crucial in elucidating the risk factors of Alzheimer's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».