MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2517878834 · doi:10.1039/c6cp05262b

Spatially resolved surface valence gradient and structural transformation of lithium transition metal oxides in lithium-ion batteries

2016· article· en· W2517878834 sur OpenAlexafffund
Hanshuo Liu, Matthieu Bugnet, Matteo Z. Tessaro, Kristopher J. Harris, Mark J. R. Dunham, Meng Jiang, Gillian R. Goward, Gianluigi A. Botton

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrochemistryLithium (medication)Transition metalValence (chemistry)IonMaterials scienceOxideCathodeMetalInorganic chemistryLithium metalChemical physicsChemistryElectrodePhysical chemistryMetallurgyElectrolyteCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Li nuclear magnetic resonance (NMR) measurements, we show that the local ordering of transition metal and Li layers (R3[combining macron]m structure) is well retained in the bulk material upon cycling. In complement to the bulk measurements, we locally probe the valence state distribution of cations and the surface structure of NMC particles using EELS and scanning transmission electron microscopy (STEM). The results reveal that the surface evolution of NMC is initiated in the first-charging step with a surface reduction layer formed at the particle surface. The NMC surface undergoes phase transformation from the layered structure to a poor electronic and ionic conducting transition-metal oxide rock-salt phase (R3[combining macron]m → Fm3[combining macron]m), accompanied by irreversible lithium and oxygen loss. In addition to the electrochemical cycling effect, electrolyte exposure also shows non-negligible influence on cathode surface degradation. These chemical and structural changes of the NMC cathode could contribute to the first-cycle coulombic inefficiency, restrict the charge transfer characteristics and ultimately impact the cell capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207