MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518078867 · doi:10.1061/(asce)he.1943-5584.0001461

Potential Impacts of Projected Climate Change on Flooding in the Riviere Des Prairies Basin, Quebec, Canada: One-Dimensional and Two-Dimensional Simulation-Based Approach

2016· article· en· W2518078867 sur OpenAlexaffabout
Essoyéké Batchabani, Elsa Sormain, Musandji Fuamba

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrologic Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensWSP (Canada)Polytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlooding (psychology)Environmental scienceClimate changeHydrology (agriculture)Structural basinDrainage basinHydrological modellingPhysical geographyGeographyGeologyGeomorphologyClimatologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Projection of floodplain extents is extremely important in identifying solutions that will establish the controls of land use in flood-loss reduction studies. The Riviere des Prairies, located in the province of Quebec, Canada, has many rapids that make the river basin highly vulnerable to potential flood loss. The aim of this study was to evaluate the hydrological and environmental impacts that climate change may have on the Riviere des Prairies basin. The design rainfalls considered are 50-year return period events lasting for 24 hours each and built using the Chicago method. The future intensity-duration-frequency (IDF) curves were derived from IDF_CC tool, which is especially designed for updating these curves under a changing climate. Representative concentration pathway (RCP) scenarios are used to simulate climate change for this purpose. The future flow hydrographs are obtained through rainfall-runoff transformations and results have been inputted into the Hydrologic Engineering Center’s River Analysis System (HEC-GeoRAS) (calibrated with known water elevations and flows). The calibration results give a peak flow margin of error of +2% and a volume margin of error of −24%. Water levels are better simulated at the upstream portion of the Riviere des Prairies dam, with errors ranging from 16 to 95 cm. Despite the rising water, clearance remains higher than 3 meters for most of the bridges, which indicates that corresponding bridges will not be submerged or swept away. However, two bridges appear to be submerged with a water depth in range of 0.36 to 0.90 m for the first bridge (Ile Bizard), and 0.36 to 1.31 m for the second one (Lachapelle Bridge), depending on the model and simulated scenario. The results of the hydrodynamic simulations showed that some large flood zones were expected along the Riviere des Prairies from upstream up to the Médéric Martin A15 Bridge, as well as near the outlet. To mitigate the potential effects of flooding in the Riviere des Prairies basin, some adaptation and prevention measures have been recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hydrologic EngineeringMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207