MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518081241 · doi:10.5151/marine-spolm2015-140481

UM ESTUDO SOBRE PREVISÃO DA DEMANDA DE ENCOMENDAS UTILIZANDO UMA REDE NEURAL ARTIFICIAL

2016· article· pt· W2518081241 sur OpenAlexaff
Arthur Ferreira, Ricardo Pinto Ferreira, Andréa Martiniano da Silva, Aleister Ferreira, Renato José Sassi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueQuality and Safety in Healthcare
Établissements canadiensGLS Industries (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkComputer scienceHumanitiesArtificial intelligenceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent decades, Brazil has undergone several transformations, from a closed economy to a market economy. Transport, processing and distribution of orders remained follow these trends. As a result, the delivery parcel service has become highly complex and competitive. In this context, the forecast demand of orders comes as differential, leading structured productivity and high level of customer service. The paper aims to provide for the daily demand of orders in a Orders Treatment Centre (ETC) for fifteen days using Artificial Neural Networks (ANN). The methodological synthesis of the article is the development of a Neural Network Multilayer Perceptron Artificial (MLP), trained by back-propagation algorithm error. The data for the experiments were collected for 60 days, 45 days to training and 15 days for testing. The results obtained with the use of ANNs in demand forecast orders showed good adhesion to the experimental data in the training and testing phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,195
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuality and Safety in HealthcareTravaux en français237 207