MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518124928 · doi:10.1109/iscas.2016.7527294

The design of 8-channel CMOS area-efficient low-power current-mode analog front-end amplifier for EEG signal recording

2016· article· en· W2518124928 sur OpenAlexfundno aff
Ya-Syuan Sung, Wei-Ming Chen, Chung‐Yu Wu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArctic Goose Joint VentureTaiwan Semiconductor Manufacturing Company
Mots-clésTransimpedance amplifierCMOSElectrical engineeringAmplifierMultiplexerOperational amplifierAnalog front-endElectronic engineeringComputer scienceEngineeringMultiplexing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an 8-channel area-efficient low-power current-mode analog front-end amplifier (AFEA) is designed for EEG signal recording. The AFEA is composed of eight capacitive coupled transconductors (CCGMs), current-mode band-pass filters (CMBPFs), and programmable current-gain amplifiers (PCGAs) with a multiplexer (MUX), a transimpedance amplifier (TIA), and an offset current cancellation loop (OCCL). The AFEA employs CCGM with only 2pF input capacitance to eliminate the electrode dc offset (EDO). The current-mode topology is adopted in the design of CCGMs, CMBPF s, and PCGAs to reduce the power consumption. The shared OCCL is designed to eliminate the output offset of CCGM, CMBPF and PCGA. The AFEA is designed and fabricated in 180-nm CMOS technology and the core area occupies only 1mm2. The measured maximum gain is 82 dB. The measured input-referred noise is 3.34μVrms within the bandwidth of 0.5-100 Hz. The measured maximum power consumption is 7.85 μW per channel under power supply of 1.2 V. The fabricated AFEA is applied to record the human EEG signal successfully.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207