MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518260906 · doi:10.2507/ijsimm15(3)3.342

Robust Adaptive Position and Force Tracking Control Strategy for Door-Opening Behaviour

2016· article· en· W2518260906 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Simulation Modelling · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl Systems in Engineering
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésControl theory (sociology)Position trackingPosition (finance)Tracking (education)Computer scienceAdaptive controlControl (management)Control engineeringArtificial intelligenceEngineeringBusinessPsychologyActuator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The door-opening task is a key step for the indoor rescue and monitoring of a mobile manipulator. However, the contact effect between the gripper and the door handle may produce excessive internal forces to damage mechanical devices because of position errors or the imprecise modelling of the robot and operation environment. To successfully suppress the excessive internal forces and assure the proper posture of the mobile manipulator under holonomic and non-holonomic constraints, a robust adaptive position/force control algorithm was proposed to track the desired posture and force in opening a door to avoid the complexity of compliant mechanism and the unpredictability of the contact stiffness in traditional impedance control. Dynamic simulation studies with MATLAB and RecurDyn were used to verify the dynamic model of the system and obtain the expected positions and forces during door opening. Simulation results and experiments show that the proposed method is robust in modelling errors, joint frictions and environment disturbances and meets the requirement for opening a door with a handle and suppressing excessive internal forces. This study offers reference data and the control method for future real-world door-opening operation in different environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle