MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518584643 · doi:10.1139/gen-2016-0069

The <i>HtrA2 Drosophila</i> model of Parkinson’s disease is suppressed by the pro-survival <i>Bcl-2</i> <i>Buffy</i>

2016· article· en· W2518584643 sur OpenAlexafffundvenue
P Githure M'angale, Brian E. Staveley

Notice bibliographique

RevueGenome · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of Newfoundland
Mots-clésBiologyDrosophila melanogasterBuffy coatCaspasePhenotypeDopaminergicLoss functionCell biologyApoptosisProgrammed cell deathGeneticsNeuroscienceImmunologyGeneDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in High temperature requirement A2 (HtrA2), also designated PARK13, which lead to the loss of its protease activity, have been associated with Parkinson's disease (PD). HtrA2 is a mitochondrial protease that translocates to the cytosol upon the initiation of apoptosis where it participates in the abrogation of inhibitors of apoptosis (IAP) inhibition of caspases. Here, we demonstrate that the loss of the HtrA2 function in the dopaminergic neurons of Drosophila melanogaster results in PD-like phenotypes, and we attempt to restore the age-dependent loss in locomotor ability by co-expressing the sole pro-survival Bcl-2 homologue Buffy. The inhibition of HtrA2 in the dopaminergic neurons of Drosophila resulted in shortened lifespan and impaired climbing ability, and the overexpression of Buffy rescued the reduction in lifespan and the age-dependent loss of locomotor ability. In supportive experiments, the inhibition of HtrA2 in the Drosophila eye results in eye defects, marked by reduction in ommatidia number and increased disruption of the ommatidial array; phenotypes that are suppressed by the overexpression of Buffy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207