MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2518625604 · doi:10.1118/1.4961789

Poster ‐ 15: Air kerma rate measurements using a cylindrical free‐air ionization chamber on the 05B1‐1 beamline at the Canadian Light Source

2016· article· en· W2518625604 sur OpenAlexaboutno aff
Danielle Anderson, Albert Siegbahn, G. Fallone, Brad Warkentin

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKermaBeamlineIonization chamberDosimetryDosimeterMonte Carlo methodOpticsPhysicsMedical physicsNuclear engineeringMaterials scienceBeam (structure)Nuclear medicineIonizationRadiationIonMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The BioMedical Imaging and Therapy (BMIT) beamlines at the Canadian Light Source offer the opportunity for investigating novel imaging and therapy applications of synchrotron radiation. A necessary component in advancing this research, and in progressing toward clinical applications, is the availability of accurate dosimetry that is traceable to a standards institution. However, dosimetry in this setting is challenging. These beams are typically small, non‐uniform, and highly intense. This work describes air kerma rate measurements on a BMIT beamline using a free‐air ionization chamber (FAC). Methods: The measurements were taken at the 05B1‐1 beamline (∼8 – 100 keV) for several beam qualities with mean energies between 20.0 and 84.0 keV. The Victoreen Model 480 cylindrical FAC, with a specially fabricated 0.52 mm diameter aperture, was used to measure air kerma rates. The required correction factors were determined using a variety of methods: tabulated data, measurements, theoretical calculations and Monte Carlo simulations (EGSnrc user code egs_fac). Results: The experimental air kerma rates measured between 0.270 ± 13.6% and 312 ± 2.7% Gy/min. At lower energies (low filtration), the most impactful correction factors were those for ion recombination and for x‐ray attenuation. Conclusions: These measurements marked the first absolute dosimetry performed at the BMIT beamlines. The experimental and Monte Carlo methods developed will allow air kerma rates to be measured under other experimental conditions, provide a benchmark to which other dosimeters will be compared, and provide a reference for imaging and therapy research programs on this beamline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→