Effectiveness of platelet‐rich plasma treatment in patients with chronic corneal erosions, associated with Herpetic keratitis
Notice bibliographique
Résumé
Purpose 3 courses of platelet‐rich plasma (PRP) instillations were investigated for their effect on corneal epithelialization, in cases, associated with Herpetic keratitis Methods The study involved 21 patients with chronical corneal erosions of Herpetic keratitis origin. Etiology was confirmed by immunosorbent immunoglobulins M, G assay for Herpes Simplex Virus 1,2, Cytomegalovirus and Virus Epstein ‐ Barrie. All patients had previous unsuccessful courses of reparative therapy. First step of treatment consist of local and systemic antiviral therapy (Gancyclovir eye gel 0.15% and Valcyclovir). After the antiviral therapy, common volume 15 ml. of blood, taken from patients cubital vein, was mixed with anticoagulant (Sodium citrate with Dextrosa), and undergone a double centrifugation for 4 min. at 3,500 rpm. Patients were receiving: PRP instillations 6 times a day in combination with subconjunctival injection ones a week, Sulfated glicosaminoglicans 0.01% 4 times a day, Dexpanthenol 5% 4 times a day. Course of treatment was 3 weeks, procedure of obtaining PRP was performed 1 time per week. Dynamic of the treatment was assessed by Efron scale (cornea fluorescein coloring at 5 sectors in points). The patient's condition before therapy was used as a control. Results The average index of the corneal lesion before treatment was 9.7 points. After the 1st and 2nd procedure average lesion index was 8.2 and 5.9 points respectively. After 3 weeks, complete epithelization was observed in 12 patients. In 6 patients a gradual disappearance of the epithelial defects was shown after 5–6 courses. 3 patients did not respond to the treatment. Conclusions PRP treatment showed positive dynamic in cases of previously unsuccessfully treated chronical corneal erosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».