MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2518914374 · doi:10.1021/acs.jpcb.6b07893

Experimental and Theoretical Study of the High-Temperature UV–Visible Spectra of Aqueous Hydroquinone and 1,4-Benzoquinone

2016· article· en· W2518914374 sur OpenAlexafffund
Fereshteh Samiee, Federico N. Pedron, Darío A. Estrı́n, Liliana Trevani

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesUniversidad de Buenos AiresNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésHydroquinoneAqueous solutionBenzoquinonePhotochemistry1,4-BenzoquinoneSpectral lineChemistryPhysical chemistryOrganic chemistryQuinonePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UV-visible spectroscopic studies of aqueous hydroquinone (HQ) and 1,4-benzoquinone (BQ) have been carried out along with classical molecular dynamics (MD) and quantum calculations. The experimental results confirmed that HQ is stable in hot compressed water up to at least 523 K at 70 bar, but BQ decomposes at temperatures lower than 373 K, leading to the formation of HQ and other nonabsorbing products. Even though benzoquinone is not stable, our study significantly extended the temperature range of other spectroscopic studies, and the spectra of HQ up to 523 K can still be useful for other studies, particularly those related to organic species in deep ocean hydrothermal vents. Classical MD simulations at high temperatures show, as expected, a weakening of the solute-solvent H-bonding interactions. The dependence of the maximum absorption of BQ on temperature was also analyzed, although a significant degree of decomposition was observed in the time frame of our experiments. The shift of the maximum absorption peak of BQ with temperature was consistent with time-dependent density functional theory calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207