MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2519058282 · doi:10.15191/nwajom.2015.0311

ENSO influence on tropical cyclone regional landfall counts

2015· article· en· W2519058282 sur OpenAlexaboutno aff
Kyle Alexander Imhoff, George S. Young

Notice bibliographique

RevueJournal of Operational Meteorology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésTropical cycloneClimatologyLandfallEl Niño Southern OscillationEnvironmental scienceCyclone (programming language)MeteorologyTropical cyclone rainfall forecastingGeographyGeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El Nio/Southern Oscillation (ENSO) on tropical cyclone counts and regional landfall patterns in the North Atlantic basin. Tropical cyclones from the period 1871-2013 are examined using storm locations from the North Atlantic Hurricane Database. The ENSO phase is determined using several well-known indices-the extended Multivariate ENSO Index (MEI), the MEI, the Bivariate ENSO Index, and the Oceanic Nio Index (ONI). Regression statistics are computed over two time periods: a long-term historical period (1871-2005) and the more recent past (since 1950), the latter being necessary because the ONI and MEI data series do not extend prior to the mid-20th century. Landfall counts were computed over three regions of North America: (i) Canada/United States East Coast, (ii) United States Gulf Coast/Florida, and (iii) Central America/Mexico. Results of this analysis indicate that the phase of ENSO influences interannual variability in tropical cyclone and landfall counts at a statistically significant level, no matter which index is used. However, the relationship between the phase of ENSO and tropical cyclone landfall counts differs markedly between regions. Relationships between ENSO phase and landfall counts for Central America/Mexico and Canada/ United States East Coast predominantly pass the test of statistical significance for all ENSO indices used, whereas United States Gulf Coast/Florida landfall counts fail the test. The regression slope is correspondingly small for the United States Gulf Coast/Florida. Thus, during El Nio events, when tropical cyclones are less likely to form, smaller decreases in landfall probabilities exist for the United States Gulf Coast/Florida than for Canada/United States East Coast and Central America/Mexico. As a result, landfall activity over the United States Gulf Coast/Florida is less influenced by the ENSO phase than in Central America/Mexico or Canada/United States East Coast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Operational MeteorologyMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207