MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2519177810 · doi:10.1021/acs.jced.6b00547

Phase Equilibria for the CO<sub>2</sub>/CH<sub>4</sub>/N<sub>2</sub>/H<sub>2</sub>O System in the Hydrate Region under Conditions Relevant to Storage of CO<sub>2</sub> in Depleted Natural Gas Reservoirs

2016· article· en· W2519177810 sur OpenAlexafffundabout
Duo Sun, John A. Ripmeester, Peter Englezos

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical & Engineering Data · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensNational Research Council CanadaSteacie Institute for Molecular SciencesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCarbon Management Canada
Mots-clésChemistryHydrateDifferential scanning calorimetryClathrate hydrateAutoclaveThermodynamicsAnalytical Chemistry (journal)Dissociation (chemistry)SalinityNatural gasMineralogyChromatographyPhysical chemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CO 2, CO 2 /CH 4, CO 2 /N 2, and CO 2 /N 2 /CH 4 hydrate equilibria were determined in a stirred high-pressure vessel (autoclave) for temperatures similar to those in depleted natural gas reservoirs in the Alberta portion of the Western Canada Sedimentation basin in Canada. In addition, the equilibrium hydrate formation conditions were also determined by differential scanning calorimetry under a constant pressure of 3200 kPa. Also, experiments with saline water corresponding to 2 and 4 wt % of NaCl solution were used in order to simulate more realistic reservoir conditions. Equilibrium conditions in the autoclave system show a ±40 kPa agreement with the calculated values using CSMGem software. Similarly, the hydrate dissociation temperatures measured with differential scanning calorimetry show ±0.2 K agreement with the calculated values. The increase in salinity was found to shift the equilibrium to less favorable conditions and to decrease the amount of hydrate formed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical & Engineering DataMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207