MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2519331805 · doi:10.1242/jcs.183541

Sortilin regulates sorting and secretion of Sonic hedgehog

2016· article· en· W2519331805 sur OpenAlexafffund
Charles Campbell, Shawn T. Beug, Philip E. B. Nickerson, Jimmy Peng, Chantal Mazerolle, Erin A. Bassett, Randy Ringuette, Fadumo A. Jama, Carlos R. Morales, Annabel Christ, Valerie A. Wallace

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Clinical Research InstituteUniversity of TorontoUniversity Health NetworkOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHelmholtz-Gemeinschaft
Mots-clésBiologySonic hedgehogSecretionHedgehogSortingCell biologyHedgehog signaling pathwayEvolutionary biologySignal transductionEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sonic Hedgehog (Shh) is a secreted morphogen that is an essential regulator of patterning and growth. The Shh full-length protein undergoes autocleavage in the endoplasmic reticulum to generate the biologically active N-terminal fragment (ShhN), which is destined for secretion. We identified sortilin (Sort1), a member of the VPS10P-domain receptor family, as a new Shh trafficking receptor. We demonstrate that Sort-Shh interact by performing coimmunoprecipitation and proximity ligation assays in transfected cells and that they colocalize at the Golgi. Sort1 overexpression causes re-distribution of ShhN and, to a lesser extent, of full-length Shh to the Golgi and reduces Shh secretion. We show loss of Sort1 can partially rescue Hedgehog-associated patterning defects in a mouse model that is deficient in Shh processing, and we show that Sort1 levels negatively regulate anterograde Shh transport in axons in vitro and Hedgehog-dependent axon-glial interactions in vivo Taken together, we conclude that Shh and Sort1 can interact at the level of the Golgi and that Sort1 directs Shh away from the pathways that promote its secretion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207