MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2519649400 · doi:10.5555/uri:pii:s1079613400901189

Expanding our mission

2000· article· en· W2519649400 sur OpenAlexaboutno aff
Eileen Frazer

Notice bibliographique

RevueAirMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma and Emergency Care Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccreditationCommissionGround transportationService (business)EngineeringMedicineBusinessMedical educationTransport engineeringFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A draft document for advanced life support (ALS)/basic life support (BLS) ground accreditation standards is being circulated for comments and suggestions. The Commission on Accreditation of Medical Transport Systems (CAMTS) has had ALS and BLS education and general standards for air transport since its inception. Several accredited programs that offer both air and ground services at all levels of care--BLS, ALS, and critical care--requested that CAMTS be able to accredit their entire service, including the ground ALSBLS transport team. Because air transport services nationwide appear to be adding ground services for all levels of care, the CAMTS board decided to add ground ALS-BLS to its accreditation process. This entity is not separate, however. It applies only to the ALS-BLS ground services that are a part of critical care ground or an air medical transport system. The typical 9-1-1 system would not be eligible to apply for CAMTS accreditation at this time. With completion of the first draft, CAMTS gave the process a trial run during site visits to MEDUCARE at the Medical University of South Carolina in Charleston, S.C., and University Air Care at the University Hospital in Cincinnati, Ohio. No accreditation actions resulted from the trial study, but draft standards were tested. This draft has been widely circulated for comments and was slated to be presented for recirculation or approval at the July 2000 board of directors meeting. The accreditation standards and process for ALS-BLS ground should be available by fall 2000. Shifting gears somewhat, CAMTS accreditation standards are recognized and sought worldwide. Dan Hankins, MD, current CAMTS chairman, gave a presentation at the June AIRMED 2000 Conference in Stavanger, Norway. CAMTS also exhibited during the conference, which was attended by worldwide air medical professionals. The Association of Air Medical Services and Air Medical Physician Association were among the eight supporting institutions of A I R M E D 2000. Members of the CAMTS board who attended the conference hosted a meeting with medical directors and program directors to establish common areas of compliance with the accreditation standards. European air medical programs have expressed an interest in applying for accreditation, and applicants from Mexico and Canada have asked for accreditation. In fact, Alberta STARS in Calgary (Canada) was the first air medical transport system outside the United States to be accredited. Lq

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0180,017
Science ouverte0,0030,025
Intégrité de la recherche0,0070,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2110,124

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAirMed→Même sujetTrauma and Emergency Care Studies→Travaux en français237 207→