MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520049607 · doi:10.1177/2041419616666339

Improved procedure for calculating the cleared pressure acting on a finite target due to a mid-field blast

2016· article· en· W2520049607 sur OpenAlexaff
Yazan Qasrawi, Pat J. Heffernan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Protective Structures · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClearanceBlast waveImpulse (physics)Structural engineeringEngineeringObstacleFinite element methodRange (aeronautics)ClearingAerospace engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a structure subjected to it, a blast shockwave may be the severest load it will experience in its service life. A structure inadequately designed against blast may experience extensive damage and, in extreme cases, may collapse completely. Ensuring an adequate design depends on the accurate prediction of the blast shockwave and the loads it will impart on the structure. Blast shockwaves, however, are notoriously difficult to predict. The difficulties arise in part due to the reflected pressure and impulse developed by a blast shockwave depending on the obstacle’s response and geometry. Clearing is a result of the blast shockwave propagating around the edge of an obstacle, thus reducing the pressure build up from what would develop on an infinite surface. Thus, a clearer understanding of this phenomenon, and a simple practical method for predicting it, would improve blast load predictions and aid in blast resistant design. There are several experimental studies reported in the literature investigating this phenomenon. The studies, however, are limited to small scale blasts, and the prediction tools they propose are complicated to use. This article extends the range of available results numerically using ANSYS Autodyn, and proposes a tool to aid the blast resistant design engineer in more accurately quantifying the cleared blast loads imparted on a structure or structural element. Thus, after validating that Autodyn was suitable for investigating clearing problems, a series of two-dimensional models were built to investigate the parameters affecting clearing. The parameters investigated were the range, blast scaled distance, and distance to the edge of the target. The results of the numerical study resulted in a design aid for determining the cleared blast shockwave pressure on a finite target a given distance from the edge. The design aid proposed in this article is simple and applicable over a wide range of scaled distances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Protective StructuresMême sujetStructural Response to Dynamic LoadsTravaux en français237 207