Cytoplasmic Male Sterility in Russian Dandelion
Notice bibliographique
Résumé
Russian dandelion ( Taraxacum kok-saghyz ) is a candidate species for introducing natural rubber production into North America, and its domestication is currently underway to create an economically viable crop. Development of hybrid cultivars is essential to maximize the yield potential of the species, and cytoplasmic male sterility (CMS) is an important breeding tool that can facilitate this process. Male sterility was discovered in two full-sib russian dandelion families, and additional crosses were performed to create F 2 , F 3 , and backcross generations to assess inheritance of the phenotype. A sterility-inducing cytoplasm (S) that could be restored to fertility by a dominant allele at a single nuclear restorer of fertility ( Rf ) gene and a fertility-inducing cytoplasm (F) were identified. Characteristics of the CMS system were 1) (S) rfrf × (F) rfrf crosses produced only sterile progeny, 2) crosses where the female parents were (F) produced only fertile progeny, and 3) segregation was observed only when the maternal parent had (S). Sterility was not stable in all plants; some with sterility-inducing cytoplasm produced small amounts of pollen or formed both sterile and fertile flowers simultaneously. On the basis of seasonal differences in the frequency of partially sterile plants, sterility was stable at low temperatures and unstable at high temperatures. This germplasm can be of central importance for development of stable CMS lines for hybrid production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».