MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2520186351 · doi:10.1164/rccm.201606-1162pp

The Projected Epidemic of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Hospitalizations over the Next 15 Years. A Population-based Perspective

2016· review· en· W2520186351 sur OpenAlexafffundabout
Amir Khakban, Don D. Sin, J Mark FitzGerald, Bruce M. McManus, Raymond T. Ng, Zsuzsanna Hollander, Mohsen Sadatsafavi

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaPrevention of Organ FailureCentre for Advancing Health OutcomesSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePulmonary diseasePerspective (graphical)Intensive care medicinePopulationDiseaseEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COPD is currently one of the leading causes of hospitalizations in industrialized countries. The future burden of COPD is uncertain as the trends in the prevalence of the main risk factors for COPD, namely cigarette smoking and population aging, are moving in opposite directions in many jurisdictions. Here, we used data from British Columbia (BC), a Canadian Province of 4.7 million people, as an exemplary jurisdiction to illustrate the projected growth of COPD hospitalizations over the next 15 years in developed countries. We combined forecasts of population growth and aging with an Autoregressive Integrated Moving Average (ARIMA) model applied to BC’s population-based administrative health databases (2001 to 2010) to project the trends in the incidence, prevalence, deaths, and total length of inpatient stays to 2030. Based on this model, we predict that the absolute number of COPD cases will increase by more than 150% from 2010 to 2030 with the greatest growth in the older age group (75 years of age and ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207