Beta2-glycoprotein I Expression in Lupus Nephritis Patients with Antiphospholipid-associated Nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Antiphospholipid-associated nephropathy (aPLN) is a severe condition in patients with lupus nephritis (LN). aPLN should be distinguished from other reasons for renal ischemia. The most important cofactor of antiphospholipid antibodies (aPL), β2-glycoprotein I (β2GPI), was shown in vitro to bind endothelial cells and to induce a procoagulant phenotype. The objectives of this study were to investigate whether β2GPI expression was involved in patients with LN with aPLN and to determine its specificity. METHODS: We retrospectively investigated β2GPI expression in 231 renal biopsy specimens of patients with LN. Data from biopsy reports and clinical information were collected. Immunohistochemical staining for β2GPI expression was performed. RESULTS: Histological aPLN was detected in 88 patients with LN (38.1%). The LN with aPLN consisted of 43 patients (18.6%). Expression of β2GPI was detected in endothelial cells in 14 (32.6%) in renal arteries or arterioles, 11 (25.6%) in glomerular or peritubular capillaries, and a total of 15 (34.9%) of the 43 patients with LN with aPLN. It was mainly expressed in the endothelial cells in patients with LN with aPLN (p < 0.05). The specificity of β2GPI expression in patients with LN with aPLN was 97.5%. CONCLUSION: Expression of β2GPI may be involved in the formation of aPLN in patients with LN. This expression in endothelial cells in kidney tissue may be considered a useful marker for aPLN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».