L’éthique au sein du service public : un aspect de la gestion à moderniser
Notice bibliographique
Résumé
Dans tous les systèmes démocratiques, des normes de conduite élevées dans le service public constituent une question politique essentielle et prioritaire pour les gouvernements. La plupart ont d’ailleurs mis en place des systèmes d’encadrement de l’éthique modernisés et efficaces pour soutenir et accroître de façon durable la confiance des citoyens à l’égard des institutions publiques et de ceux qui y œuvrent. En 1996, le gouvernement du Québec a actualisé « l’encadrement éthique de base » pour tous les administrateurs publics qui n’ont pas le statut de fonctionnaire. Depuis un an, on conduit des réflexions pour compléter le dispositif d’infrastructure de l’éthique pour la fonction publique d’État. Cet article aborde, d’un point de vue concret et pratique, la problématique de l’éthique dans les organisations publiques québécoises. Il décrit les principales composantes d’une « infrastructure de l’éthique » modernisée et la stratégie à suivre à l’échelle de chaque unité administrative pour réussir une telle modernisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».