Investigating the Rentier Governments’ Formation Factors in the Persian Gulf Region
Notice bibliographique
Résumé
Undoubtedly, oil is the most important and yet the most political commodity in today's world. The phenomenon of Rent or Rentier or collector government was taken into consideration by researchers and scholars in politics and sociology, especially with the emergence of oil as a cause of creation of Rentier governments. Rent can be considered as some revenue that is not like benefit and wage and is not the result of economic activities; it is being achieved without effort and Rentier government is a government that more than 42% of its revenue comes from external Rents. Hence, most countries in the Persian Gulf due to their geographical location, over the past few decades, have experienced single-based economies, based on producing and selling oil and this issue has resulted in formation of Rentier governments in the region. This article seeks to demonstrate the geographical factors influencing the formation of Rentier governments and the impact of these governments (oil-based economies) on the geopolitical situation of regional countries (their political- spatial order and their geo-economical situation, competition of powers, regional convergence) and at the end it has concluded that despite the fact that oil- based economy (or oil revenue) has led to the development of agriculture in the Persian Gulf, but on one hand, it has led to competition between powers and expansion of militarism in the Persian Gulf and on the other hand, as a very important factor it has prevented formation of regionalism in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».