MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2521558922 · doi:10.3406/bcrh.2013.4101

Prins Albert op verkenning in Noord-Amerika (1898). Het merkwaardige reisdagboek van een toekomstig Belgisch staatshoofd

2013· article· nl· W2521558922 sur OpenAlexaboutno aff
Joost Luyckx

Notice bibliographique

RevueBulletin de la Commission royale d histoire Académie royale de Belgique · 2013
Typearticle
Languenl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Influence and Diplomacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesContext (archaeology)TheologyAncient historyHistoryPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In het voorjaar van 1898 bezocht prins Albert -de toekomstige koning Albert I -de Verenigde Staten van Amerika, het noorden van Mexico en het zuidoosten van Canada. Het ging hier om een grote studiereis die kaderde in zijn voorbereiding op het koningschap. De prins werd op 11 maart 1898 ontvangen door de Amerikaanse president William McKinley en trok nadien incognito door Noord-Amerika, waar hij te gast was in tal van grote ondernemingen, universiteiten en liefdadigheidsinstellingen. Tijdens zijn reis schreef Albert zijn ervaringen neer in een dagboek. Deze bijdrage bevat een kritische editie van zijn reisverslag en probeert de bredere context waarin het bezoek aan de Verenigde Staten, Mexico en Canada plaatsvond te verduidelijken. Op die manier hopen we de bestaande historiografie over de vormingsjaren en de persoonlijkheid van de prins te vervolledigen. Daarnaast toont het reisdagboek hoe Noord-Amerika op het einde van de negentiende eeuw werd gepercipieerd door een vooraanstaande aristocraat uit West-Europa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin de la Commission royale d histoire Académie royale de BelgiqueMême sujetHistorical Influence and DiplomacyTravaux en français237 207