“The Road to Understanding of Neutrinos – the Hidden Truth About Neutrinos and Other “quanticles““
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This actual submitted publication refers about recent facts and phenomenas, elusive or real particles called neutrinos. During last few months was revealed in giant neutrino's projects in Europe–CERN–LHC (Large Hadron Collider) ATLAS DETECTOR and in MINOS EXPERIMENT / MAIN INJECTOR NEUTRINO OSCILLATION SEARCH) Fermilab NUMI / Illinois near Chicago, U.S.A. many new realities about these elementary nuclear particles, which consists of whole cosmic matter. Were studied and observed properties of neutrinos, like emission, oscillation (Nobel Prize for Physics 2015), detection and the most interesting (qm) superposition in Project MINOS (735 km of distance between place with Detector 1 in Fermilab and place with Detector 2 in Soudan), under leading of David Kaiser from M.I.T. / Massachussett's Institute of Technology) in Cambridge, U.S.A. D. Kaiser easily said: “The particles neutrinos can existed in many quantum states at the same time.“ According this theory, particles neutrinos can rotate according direction of clocks hands and against their direction at the same time, or could be together nonexcited and excitated. About (QM) SUPERPOSITION before 100 years was reflected already Erwin Schrodinger in mind–experiment the Schrodinger's cat. In July's number of Journal Physical Review Letters, Physicist David Kaiser and his team studied distribution of all types of neutrinos produced in Chicago's Fermilab and compared it with distribution of all types on neutrinos detected in Soudan. Finally they had come to believe that, observed particles distributions are the best explanated, that neutrinos are during the flight between Chicago's Fermilab and Mine Soudan, in MINNESOTA, in state known like quantum-mechanic superposition, and not take resemblence of one's concretely type of neutrino. From upper sets realities are offered questions like “are neutrinos immortal or like hologram“. Further parts of this article is dedicated to summarizing of data from Superkamiokande and Sudbury Neutrino Observatory (Nobel Prize for Physics 2015), and emission and detection of neutrinos and other “quanticles“ defined by principles of Prof. Joseph Weber and other scientists. In the ending part of this article is dedicated a chapter to theory of Fermi's Golden Rule (respectively neutrino–antineutrino cross section).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle