Effects of Interactive Text Chat and Independent Writing on Iranian EFL Language Learning

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Dossier post-publication

Nature

Retraction

Motif

Notice - Limited or No Information;

Date

10/11/2016 0:00

Signalé par OpenAlex ?

Oui

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Écart entre enseignants

0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validation

score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

<p>The present Study tries to examine the degree of significance of interaction for foreign language learning by investigating results of dichotomous kinds of home work tasks. The researcher tried to compare: (a) interactive assignment, accomplished through text chat activities, and (b) individual assignment, accomplished through independent writing activities. For six weeks participants in two separate intermediate- level English classes in a between-subjects design were exposed to the two different situations and accomplished the supposed activities three times a week. In the assigned interactive situation, learner pairs involved in real-time text-chat sessions, accomplishing activities planned to promote interaction and collaboration via opinion-gaps or information- reasoning-. While In the individual situation, learners accomplished similar writing tasks alone. The same language input was provided in both conditions and the essential production, over an equivalent amount of time was the same in two conditions as well. Language improvements were examined via pre- and post-tests of writing, vocabulary, and speaking. Learners in the interactive situation revealed more obvious gains in oral production and vocabulary knowledge than learners in the individual situation, but it was found that learners’ writing accuracy or complexity did not differ. Comparison of the outcomes of the present study at the beginning of the survey and later in the study reveals that learners in the interactive situation created more English types and tokens in their activities than learners in the individual situation too. Thus the obtained findings of the study support the advantages of assigning interactive activities for foreign language production and acquisition.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue

International Journal of English Linguistics

Thématique

EFL/ESL Teaching and Learning

Domaine

Arts and Humanities

Établissements canadiens

—

Organismes subventionnaires

—

Mots-clés

VocabularyForeign languageComputer sciencePsychologyProduction (economics)Mathematics educationLinguistics

Résumé présent dans OpenAlex

oui

API

/api/v1/works/W2521657698